Le CA décide… de ne rien décider

  • Ecrit par NCo
  • 18 October 2006

Aucune fumée n’est sortie du CA de mercredi. Comme prévu, les deux plans ont été présentés - celui de Rothschild et celui de l’équipe de Libération associé à Plenel- et examinés par les administrateurs. Mais ils ont décidé d’organiser un nouveau CA pour prendre -enfin- une décision. La date a été fixée au 26 octobre.
Mercredi soir, Rothschild a fait une déclaration mi-chèvre mi-chou devant la presse. Il a évoqué la possibilité que Plenel devienne “directeur du développement de Libération” mais s’est dit toujours “pas convaincu que ce projet soit celui qui préserve le mieux l’avenir de Libération”. “Il faut continuer à travailler tout ça. Il faut approfondir”.

Commentaire de François Wenz-Dumas, délégué SNJ: “On a évité le clash, il n’y a aucune décision de prise. Le contact est renoué, Edouard de Rothschild a accepté de discuter sur la base des propositions de la SCPL. La porte n’est pas fermée”.

On est donc reparti pour une nouvelle semaine pleine de rumeurs et d’incertitudes.

Information et liens

Vous pouvez ajouter vos commentaires, suivre les discussions en cours, ou placer un lien depuis votre blog.

Information
October 18th, 2006
4 Reponses
Flux et liens
Flux des commentaires
Du même auteur
Del.icio.us
Digg
Technorati
Catégories
Vie de Libé

Autres articles
Plus de 100 000 euros récoltés
CA décisif aujourd’hui à Libé

Ecrivez un commentaire

Commentaires

Comment Number:
1
Ecrit par:
Georges
Ecrit le:
19 October 2006 at 8:22 am

Peût on savoir combien de membres la Société es lecteurs compte - t - elle à ce jour ? Et combien de cotisations avez vous déjà engrangé ? La publication de tels chiffres de manière régulière ne serait -elle pas denature à encourager les hésitants ?

Signe : Un membre de la SDL de la première heure, qui tient à la liberté de la presse.

Comment Number:
2
Ecrit par:
grorick
Ecrit le:
19 October 2006 at 9:28 am

etes vous autorise a presente le plan EdR ?

il serait utile de pouvoir le comparer aux documents relatifs à l’intervention de plenel

Comment Number:
3
Ecrit par:
angel
Ecrit le:
19 October 2006 at 9:33 am

J’ai lu (dans Les Inrocks de cette semaine si ma mémoire est bonne) qu’il y avait un troisième plan concocté par Pierre Lescure et Denis Robert. C’est sérieux (info sérieuse et proposition sérieuse) ?

Comment Number:
4
Ecrit par:
Bouttefeux-Leclercq Jacques-Noël
Ecrit le:
24 October 2006 at 11:34 am

Je soutiens un journal qui m’apporte chaque jour des points de vue, ceux-ci que je partage habituellement, il y a des exceptions comme ce stupide “Rebonds” intitulé mort aux fumeurs où l’auteur n’a manifestement pas compris que la liberté de fumer que je défends n’est pas la liberté d’enfumer, oui les fumeurs produisent des nuisances dont sont victimes leur entourage, parmi ces nuisances quelques milliers de morts qui n’émeuvent pas l’auteur.
Alors que Libération continue, même avec des Rebonds nauséabonds.
Longue vie