Comments on: Pourquoi le plan Rothschild n’est pas sérieux http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/ Thu, 08 Jan 2009 00:32:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 by: Lionel Lumbroso http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-181 Wed, 01 Nov 2006 10:46:54 +0000 http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-181 Je suis abonné à Libération, lecteur quotidien depuis 25 ans, très attaché au canard, mais je ne suis pas à la SLL car les "membres s'interdisent d'intervenir sur le contenu éditorial" et je ne veux pas m'aliéner ma liberté de parole sur ce que je pense du journal et de son contenu. La réponse de "L'équipe de Libération" au plan de cadrage *quantitatif* de Rothschild m'a semblé infantile à la première lecture, une espèce de donnage de leçons à côté de la plaque, et il est extrêmement étonnant de retrouver ce texte tel quel sans distance critique sur le site d'une Société des Lecteurs de Libération. Contrairement à ce que dit le premier commentateur ici, il semble au contraire clair que Rothschild n'a pas investi dans un but purement économique. Il serait tout de même très peu avisé d'essayer de faire de l'argent dans la presse écrite en ce moment. Mais bon, on a vraiment le sentiment qu'il y a une espèce de tropisme "lutte des classes" irréductible ou insublimable, apparemment plus important à perpétuer que d'éviter la fin de Libération. Espérons en un sursaut de l'instinct de vie sur le fantasme d'un financement sans contrainte assurant la paye de 198 journalistes écrivant moins d'un article par jour. (Au passage, à titre comparatif, je dois traduire 4000 mots par jour pour ne pas être en déficit, si je ne les fais pas, je suis dans la merde et personne ne me paye quand je ne traduis pas.) Lionel Je suis abonné à Libération, lecteur quotidien depuis 25 ans, très attaché au canard, mais je ne suis pas à la SLL car les “membres s’interdisent d’intervenir sur le contenu éditorial” et je ne veux pas m’aliéner ma liberté de parole sur ce que je pense du journal et de son contenu.

La réponse de “L’équipe de Libération” au plan de cadrage *quantitatif* de Rothschild m’a semblé infantile à la première lecture, une espèce de donnage de leçons à côté de la plaque, et il est extrêmement étonnant de retrouver ce texte tel quel sans distance critique sur le site d’une Société des Lecteurs de Libération.

Contrairement à ce que dit le premier commentateur ici, il semble au contraire clair que Rothschild n’a pas investi dans un but purement économique. Il serait tout de même très peu avisé d’essayer de faire de l’argent dans la presse écrite en ce moment.

Mais bon, on a vraiment le sentiment qu’il y a une espèce de tropisme “lutte des classes” irréductible ou insublimable, apparemment plus important à perpétuer que d’éviter la fin de Libération.

Espérons en un sursaut de l’instinct de vie sur le fantasme d’un financement sans contrainte assurant la paye de 198 journalistes écrivant moins d’un article par jour. (Au passage, à titre comparatif, je dois traduire 4000 mots par jour pour ne pas être en déficit, si je ne les fais pas, je suis dans la merde et personne ne me paye quand je ne traduis pas.)

Lionel

]]> by: alain http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-172 Sat, 28 Oct 2006 17:58:52 +0000 http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-172 . SAUVER libe passe par un plan d economie,une relance de la diffusion donc un decollage du lectorat sans cela c est fichu.ON NE POURRA FAIRE L ECONOMIE D UNE Reflexion sur le contenu actuel qui est sujet a debat et qui serait responsable d une chute du lectorat.J ecris cette derniere phrase au conditionnel car je demeure perplexe sur cette dernirere analyse. . SAUVER libe passe par un plan d economie,une relance de la diffusion donc un decollage du lectorat sans cela c est fichu.ON NE POURRA FAIRE L ECONOMIE D UNE Reflexion sur le contenu actuel qui est sujet a debat et qui serait responsable d une chute du lectorat.J ecris cette derniere phrase au conditionnel car je demeure perplexe sur cette dernirere analyse.

]]> by: seve http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-170 Fri, 27 Oct 2006 23:13:39 +0000 http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-170 ce n'est pas avec une réduction des couts que vous sauverez ce journal mais en conquerants de nouveaux lecteurs et de nouveaux annonceurs publicitaires.Pour cela il éxiste des solutions.Je suis surpris que personne n'en parle et que les seulsz commentaires que l'on peut lire sont des commentaires affectifs. Avec ses 100000 euros que peut faire la société des lecteurs : RIEN. Il faut mettre plusieurs millions d'euros et une bonne politique commerciale.Il en éxiste. ce n’est pas avec une réduction des couts que vous sauverez ce journal mais en conquerants de nouveaux lecteurs et de nouveaux annonceurs publicitaires.Pour cela il éxiste des solutions.Je suis surpris que personne n’en parle et que les seulsz commentaires que l’on peut lire sont des commentaires affectifs.
Avec ses 100000 euros que peut faire la société des lecteurs : RIEN.
Il faut mettre plusieurs millions
d’euros et une bonne politique commerciale.Il en éxiste.

]]> by: grorick http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-165 Fri, 27 Oct 2006 14:45:26 +0000 http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-165 Je trouve que vous êtes particulièrement gonflé de poster ce billet sur le site de la SLL. Il se trouve que je fais partie de la SLL. Demandez à ses membres leur avis serait il trop difficile ? Je n'ai pas encore d'avis sur le plan Rotschild alors de grace laissez les membres de la SLL réfléchir avant de ce type de post. Je trouve que vous êtes particulièrement gonflé de poster ce billet sur le site de la SLL.

Il se trouve que je fais partie de la SLL. Demandez à ses membres leur avis serait il trop difficile ?

Je n’ai pas encore d’avis sur le plan Rotschild alors de grace laissez les membres de la SLL réfléchir avant de ce type de post.

]]> by: Laura Revelli Beaumont http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-164 Fri, 27 Oct 2006 13:44:25 +0000 http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-164 Le plan de la Rédaction est bon, celui de Edouard de Rothschild menace l'identité du journal. Mais êtes-vous certains que Edwy Pleynel soit le bon choix pour aller vers l'avenir ? Il est tellement prévisible et formaté. N'y a-t-il pas d'alternative à ce choix ? Le plan de la Rédaction est bon, celui de Edouard de Rothschild menace l’identité du journal. Mais êtes-vous certains que Edwy Pleynel soit le bon choix pour aller vers l’avenir ? Il est tellement prévisible et formaté. N’y a-t-il pas d’alternative à ce choix ?

]]> by: vincent http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-163 Fri, 27 Oct 2006 11:33:31 +0000 http://lecteurs.ouvaton.org/2006/10/27/pourquoi-le-plan-rothschild-nest-pas-serieux/#comment-163 Il est clair que Mr de Rotschild ne connait rien à la presse écrite et a investi dans libé dans un but purement économique. Son plan n'est pas sérieux et anéanti l'ame meme de ce quotidien. J'ai investi, malgré des difficultés personnelles, dans la société des lecteurs de ce journal, parcque je l'aime et que je suis abonné et que je veux qu'il vive, en vrai libé, avec son ton, ses valeurs etc... Si le plan de Mr de Rotschild devait etre validé, je serais malheureusement obligé de me détourner de "mon" libé. Ma déontologie ne m'autorise pas à cautionner ce genre de presse! Il est clair que Mr de Rotschild ne connait rien à la presse écrite et a investi dans libé dans un but purement économique. Son plan n’est pas sérieux et anéanti l’ame meme de ce quotidien. J’ai investi, malgré des difficultés personnelles, dans la société des lecteurs de ce journal, parcque je l’aime et que je suis abonné et que je veux qu’il vive, en vrai libé, avec son ton, ses valeurs etc… Si le plan de Mr de Rotschild devait etre validé, je serais malheureusement obligé de me détourner de “mon” libé. Ma déontologie ne m’autorise pas à cautionner ce genre de presse!

]]>