Nouveau conseil de surveillance

  • Ecrit par NCo
  • 20 February 2007

A la suite d’un conseil d’administration qui s’est tenu hier, Laurent Joffrin a annoncé ce matin, dans les pages de Libération, quelle sera la future équipe de direction de la société. Libération devient une société avec directoire et conseil de surveillance. Le directoire sera composé de trois personnes. Outre Laurent Joffrin, on trouvera Denis Pierrard, un ex-dirigeant de la Libre Belgique, qui occupera la fonction de directeur général. Le dernier membre du directoire n’est pas encore connu.

Le conseil de surveillance sera composé de:

Agnès Touraine (présidente): ex-dirigeante de Vivendi Universal, et présidente d’un cabinet de conseil, elle représente les intérêts d’Edouard de Rothschild.

Edouard de Rothschild: premier actionnaire de Libération
Guillaume Hannezo (vice-président): ex-directeur financier de Vivendi Universal et associé-gérant de la banque Rothschild

Lionel Zinsou: associé-gérant de la banque Rothschild

Carlo Carraciolo: deuxième actionnaire de Libération, ex-président de l’Espresso (la Republicca)
Carlo Perrone: actionnaire du groupe de presse Mercurio

Bernard Guetta: chroniqueur à France Inter et à la Republicca, ex-directeur de la rédaction du Nouvel Observateur

Valérie Bernis: directrice de la communication de Suez

François Le Hodey: administrateur général de la Libre Belgique

Vittorio de Filippis: gérant de la Société civile des personnels de Libération

Et Bernard-Henri Lévy.
Rien concernant un représentant de la Société des lecteurs. Les discussions à ce sujet sont toujours en cours.

Information et liens

Vous pouvez ajouter vos commentaires, suivre les discussions en cours, ou placer un lien depuis votre blog.


Autres articles
Préparation de l’AG
Aux membres de la SLL et aux lecteurs de Libération: où en sommes-nous ?

Ecrivez un commentaire

Commentaires

Bonjour,
merci pour ce courriel, nettement plus explicatif et précis que le texte de Laurent Joffrin dans “Libé” de ce mardi matin.
Bon, si on reprend cette liste de bons copains qui vont “surveiller” Libération, on trouve donc:
- trois représentants d’Edouard de Rotschild, dont deux aux principaux postes : Guillaume Hannezo (ancien directeur financier de Jean-Marie-Messier-moi-même-maître-du-monde, un vrai gage de rigueur financière, donc); Agnès Touraine (elle était pas, elle aussi, chez Vivendi du temps de Messier ?) et Lionel Zinzou (rien trouvé sur ses exploits présents ou passés).
- la dircom de Suez (Valérie Bernis)
- deux néo actionnaires italiens (Carlo Caracciolo et Carlo Perone)
- Vittorio de Filippis (au nom de la SDJ de Libé ?).
- un philosophe millionnaire toujours de gôche, BHL (il suffit de lire ses bloc-notes dans l’hebdo de la gauche radicale “Politis” pour s’en convaincre. ah, pardon, c’est bien avec un “P”, mais il semblerait qu’il écrivasse dans l’hebdo Le Point, ami de Sarkozy et ennemi des fonctionnaires).
- François Le Hodey (de la “Libre Belgique”, celui qui estimait que le plan social pour “Libé” était pas suffisant et prônait plus de 100 licenciements).
- Edouard de Rotschild (monsieur le comte, “ami de Nicolas Sarkozy” comme le précise Wikipédia).
- et donc, Bernard Guetta. et d’ailleurs à quel titre le “oui-oui” du référendum sur la constitution européenne sur France-Inter siège-t-il ? pour son ex rôle au Nouvel Obs sous Joffrin, pour ses chroniques à la Repubblica ?

En tout cas, j’ai du mal à voir dans cet aéropage de la haute finance (hormis de Filippis et Caracciolo) des gens susceptibles, comme le précise Laurent Joffrin dans “Libé” ce matin, de “mettre en oeuvre la stratégie éditoriale - oui, oui, bien EDITORIALE - et financière qui rendra à Libération son rôle de grand quotidien de gauche”… à moins d’apprendre que, tel Lionel Jospin, tous ceux-là ne sont que des taupes trotskistes qui n’attendaient que d’arriver au conseil de surveillance de Libé pour refaire du journal un brûlot gauchiste.
Enfin, et surtout, comme vous le soulignez, pas trace là-dedans d’un représentant de la société des Lecteurs. Y en aura-t-il un, comme le prônent les deux co-présidents provisoires dans leur courrier du 2 février ? Ou la société des lecteurs sera-t-elle réduite à n’être qu’une vache à lait juste bonne à “prendre une participation dans le capital” sans avoir droit au moindre regard sur l’utilisation dudit capital ?

Enfin, pourrait-on en savoir plus sur le profil du nouveau directeur général, Denis Pierrard (il a bossé dans l’imprimerie ais-je cru comprendre ?)

au mois de novembre j’ai adhéré à votre association en m’acquittant d’une cotisation de 15 € par chèque encaissé mais à ce jour je n’ai pas reçu de justificatif.
merci
Dommergue Jean-Yves
17 montee du ventarel
15000 AURILLAC

plus ennuyeux que le papier de joffrin on fait pas …

pas un mot sur la SLL

joffrin préside le directoire : espèrons que cela ne finira pas par un 18 brumaire

la sll fait elle peur au point de discuter encore et encore?
ALAIN

Le silence sur la SLL devient assourdissant. Je trouve gonflé et limite l’appel à souscrire qui s’affiche régulièrement sur le journal, alors que rien ne se passe dans cette fichue Société. La démocratie y est rejetée pour des jours meilleurs, pour quand il n’y aura plus rien à dicuter et aucune date n’est même avancée pour cette AG. Je sais que vous avez d’autres soucis. Mais faut pas venir rameuter vos lecteurs si ensuite vous en avez la trouille. Si c’est pour nous appeler et nous faire poireauter, non.

Les statuts de la SLL insistent beaucoup sur le fait que la SLL respecte la liberté et l’indépendance de la rédaction. Mais Quid de l’inverse ? La direction et la redaction sont ils prets à respecter l’indépendance des lecteurs et de la SLL ? C’est à dire prêts à respecter que celle-ci se reunisse DEMOCRATIQUEMENT, ELISE ses représentants et décide d’une ligne.
Pour le moment, vous n’êtes pas du tout transparents, et pour tout dire assez opaques ine fine, et je ne trouve pas ça correct.
Remettre la démocratie à plus tard, pour des jours meilleurs, ça craint. Toujours, même à Libe.

Il parait nécessaire que la SLL soit représentée au conseil de surveillance !

comme Michel (5).

Même pas un courrier, mail…depuis notre inscription.
Aucune info: il faut fouiner, chercher.
CE N’EST PAS NORMAl.

Si on est venu(e) c’est qu’on est motivé(e). MAIS IL FAUDRAIT UN PEU DE REPONDANT .

Merci